Тропа голицына

Крымские походы (1686

Эта война стала частью крупной коалиционной войны европейских держав против Турции (1684-1699). В 1684 г. для борьбы с Османской империей создается так называемая “Священная лига”, в которую вошли Австрия, Речь Посполитая и Венеция. Лига пригласила в союзники и Россию, для которой усиление Турции и Крыма тоже было нежелательно.

Москва согласилась при условии урегулирования отношений с Польшей. После двухлетних переговоров с поляками их король Ян Собеский, испытывавший трудности в борьбе с турками, согласился подписать с Россией “Вечный мир” (1686). Он означал признание Польшей границ, обозначенных Андрусовским перемирием, а также закрепление за Россией Киева и Запорожья. Несмотря на продолжительность, этот русско-турецкий конфликт не отличался особой интенсивностью. Он фактически свелся лишь к двум крупным самостоятельным военным операциям – Крымским (1687; 1689) и Азовским (1695-1696) походам.

Первый Крымский поход (1687). Состоялся в мае 1687 г. В нем участвовали русско-украинские войска под командованием князя Василия Голицына и гетмана Ивана Самойловича. В походе приняли участие и донские казаки атамана Ф.Минаева. Встреча произошла в районе реки Конские Воды.

Общая численность выступивших в поход войск достигала 100 тыс. чел. Русская армия более чем наполовину состояла из полков нового строя. Однако военная мощь союзников, достаточная для победы над ханством, оказалась бессильна перед природой.

Войскам предстояло пройти десятки километров по безлюдной, выжженной солнцем степи, малярийным болотам и солончакам, где не было ни капли пресной воды. В подобных условиях на первый план выдвигались вопросы снабжения армии и подробного изучения специфики данного театра военных действий.

Недостаточная проработка Голицыным этих проблем в конечном итоге предопределила неудачу его походов.

По мере углубления в степь люди и кони стали ощущать недостаток продовольствия и фуража. Достигнув 13 июля урочища Большой лог, войска союзников столкнулись с новой бедой – степными пожарами. Не в силах бороться со зноем и закрывавшей солнце копотью, ослабевшие войска буквально валились с ног. Наконец, Голицын, видя, что его армия может погибнуть прежде, чем встретится с неприятелем, велел возвращаться назад. Результатом первого похода стал ряд набегов крымских войск на Украину, а также смещение гетмана Самойловича. По мнению некоторых участников похода (например генерала П.Гордона), гетман сам инициировал поджог степи, поскольку не желал поражения Крымского хана, который служил противовесом Москве на юге. Новым гетманом казаки избрали Мазепу.

Второй Крымский поход (1689). Поход начался в феврале 1689 г. На сей раз Голицын, наученный горьким опытом, выступил в степь накануне весны, чтобы не иметь недостатка в воде и траве и не бояться степных пожаров. Для похода была собрана армия численностью 112 тыс. чел.

Столь огромная масса людей снизила скорость передвижения. В результате поход до Перекопа длился почти три месяца, и к Крыму войска подошли уже накануне знойного лета. В середине мая Голицын встретился с крымскими войсками.

После залпов российской артиллерии стремительная атака крымской конницы захлебнулась и более не возобновлялась. Отбив натиск хана, Голицын 20 мая подошел к перекопским укреплениям. Но штурмовать их воевода так и не решился.

В надежде запугать хана Голицын начал переговоры. Но хозяин Крыма стал их затягивать, дожидаясь, пока голод и жажда заставят русских уйти восвояси. Безрезультатно простояв несколько дней у перекопских стен и оставшись без пресной воды, Голицын был вынужден спешно поворачивать назад. Дальнейшее стояние могло закончиться для его армии катастрофой. От более крупной неудачи русское войско спасло то, что крымская конница особенно не преследовала отступавших. Результаты обоих походов были ничтожны в сравнении с затратами на их проведение. Конечно, они внесли определенный вклад в общее дело, поскольку отвлекли крымскую конницу от других театров военных действий. Но решить исход русско-крымской борьбы эти походы не смогли. В то же время они свидетельствовали о коренном изменении сил на южном направлении. Если сто лет назад крымские отряды достигали Москвы, то теперь русские войска уже вплотную подошли к стенам Крыма. Гораздо больше Крымские походы повлияли на ситуацию внутри страны. В Москве царевна Софья старалась изобразить оба похода как великие победы, каковыми они не были. Их неудачный исход способствовал падению правительства царевны Софьи.

Продолжением борьбы стали более поздние Азовские походы (1695) Петра I.

“От Руси Древней до Империи Российской”. Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.

Крымские походы Голицына

Крымские походы Голицына (1687, 1689 гг) – военные походы России в рамках Священной Лиги, направленной на борьбу с Турции. Походы интересны тем, что в обоих случаях они закончились без крупных сражений. Несмотря на это Россия добилась достаточно больших внешнеполитических выгод, хотя и ценой больших людских потерь.

Создание Священной Лиги

В 1667 году Россия заключила с Речью Посполитой Андрусовское перемирие, которое на 30 лет закрепило Киев и левобережную Украину в составе России.

На этом казалось в Восточной Европе наступил мир, однако, очень скоро на эту территорию стала претендовать Турция.

Это, прежде всего, вызвало обеспокоенность Австрии, Польши и Венеции, который в 1683 году образовали Священную Лигу для борьбы с Турцией.

Совместных усилий Австрии, Польши и Венеции было достаточно для противостояния Турции, но с учётом того, что Турцию поддержало Крымское ханство, сил Священной Лиги было недостаточно. Поэтому было принято решение присоединить к Лиге Россию.

Царевна-регент Софья отказалась вступать в Священную Лигу до тех пор, пока Андрусовское перемирие не будет заменено окончательным миром. Под давлением Австрии Польша согласилась. В результате в 1686 году Россия и Речь Посполитая заключили Вечный мир, тем самым окончательно закрепив левобережную Украину в составе России.

После этих событий Россия выдвинула Турции:

• Полная передача Крыма в состав России.
• Все татары должны быть выселены с территории Турции.
• Крепости Азов и Очаков должны быть переданы России.
• Все русские пленные, которые находятся в Турции и в Крымском ханстве, должны быть выданы России без всякого выкупа.

Эти условия не были выполнены, что позволило организовать крымские походы Голицына в 1687 и 1689 годах.

Первый поход – 1687 год

В 1687 году князь Василий Васильевич Голицын организовал первый крымский поход в рамках Священной Лиги. Турция в этот момент воевала с Австрией, поэтому не могла поддержать Крымское ханство.

Первый поход получился очень скоротечным, поскольку крымский хан выжег все степи от границы своего ханство до города Перекоп. В результате Голицын, продвинувшись всего на несколько километров вглубь ханства, был вынужден отступить назад в России. При этом войско понесло огромные потери.

Точных цифр не называет ни один источник, но в среднем все сходятся, что первый поход унес жизни примерно 40 тыс человек русской армии. Основная причина заключалась в жаре, в том что крымский хан приказал выжить сжечь все степень, а также в плохом довольствии армии. Армии не хватало воды и еды.

Цель похода достигнута не была, но удалось отвлечь Крымское ханство, не позволив тому поддержать Турцию в войне с Австрией.

Второй поход – 1689 год

В 1689 году состоялся второй Крымский поход князя Голицына. На этот раз русская армия насчитывала 112 тыс человек, и смогла продвинуться намного дальше вглубь территории Крымского ханства. В рамках этого подхода удалось достичь города Перекоп.

Как и в первом походе, русская армия понесла значительные потери даже без военных действий. Во втором походе 20 тыс человек погибло. С учётом того, что общая численность войск Крымского ханства составляло 120 человек, а к середине лета 1689 года в войске князя Голицына насчитывалось всего 80 тыс человек, было принято решение вернуться назад в Россию.

Историческое значение Крымских походов Голицына

Крымские походы 1687 и 1689 годов князя Василия Голицына успехом не увенчались. Россия не сумела решить тех задач, которые перед ней стояли. Однако, у этих походов были и положительные моменты:

• Россия впервые выступила в составе европейской коалиции. Это делало страну частью большой внешнеполитической игры того времени.
• Россия связала действие Крымского ханства, которое не сумело поддержать Турцию в войне со Священной Лигой.
• Крымское ханство ощутило возрастающую военную мощь России, в результате чего набеги с их стороны стали значительно реже.

Крымские походы Голицына во многом подорвали авторитет регентши Софья. Связано это с тем, что Софья в качестве цели южных походов Голицыно выбрала неосуществимые задачи.

После того как эти цели не были достигнуты, а сам Голицын за 2 похода не сумел навязать генерального сражения Крымскому ханству, но при этом потерял убитыми, ранеными и пленными более 60 тыс человек – авторитет царевны Софьи был подорван окончательно.

Если до этого момента она пользовалась значительной поддержкой, то после походов Голицына, особенно после похода 1689 года, стало понятно, что надолго власть она удержать не сможет.

Прогулки для певцов и императоров в п. Новый Свет

Хотя появление горной тропки, откуда открываются прекрасные виды и проходящей через необычные гроты, связывают с именем князя Л.С. Голицына, она существовала и раньше. Крымские татары называли ее дорогой неверных. Князь же сделал ее легко проходимой, оборудовал каменными лестницами, смотровыми площадками, устроил в скалах хранилища своих уникальных вин, ведь он – основатель Винодельческого завода в Новом Свете.

Старался Лев Сергеевич по случаю императорского визита. Отдыхая в 1912 г. в Крыму, Николай II изъявил желание зайти на своей яхте «Штандарт» в небольшое селение. Князь же решил не просто угостить самодержца вином (а монарх понимал толк в выпить), но и сделать это среди горных красот. Ради этого была укреплена и благоустроена тропа, проходившая через один из гротов с запасами выдержанного шампанского.

Но не только царь удостаивался чести гулять здесь. У Голицына был еще один любимый гость – Федор Шаляпин. Он оценил и прекрасные виды, открывающиеся отсюда, и гроты, через которые путь проходит. Певец считал, что там идеальная акустика. В 1927 г. разрушительное Ялтинское землетрясение сильно повредило Голицынскую тропу в Новом Свете, но она остается проходимой без всякого снаряжения и привлекает ежегодно толпы туристов.

Грот Шаляпина

Примерно на середине маршрута вам встретится Грот Голицына, который также называют Гротом Шаляпина. За долгие века Черным морем была прорублена полость в скале, в результате которой образовалось некое подобие пещеры с идеальным прохладным микроклиматом для хранения вина. Князь приказал оборудовать грот стеллажами для хранения бутылок и прорубить 7-километровые штольни, соединяющие грот и винодельню. В них Голицын хранил шампанское, а на прилегающей террасе устраивал дегустации. Любопытно, что штольни всегда были заполнены максимум на 2 километра, даже когда завод работал на пределе возможностей. Позже князь заметил могучую акустику грота и было принято решение оборудовать грот под концертный зал, концерты в котором устраиваются по сей день. Именно в этом месте состоялся прием царской семьи, на котором Николай ll и дал новое название поселку.

По одной из легенд, у Голицына гостил небезызвестный оперный певец Федор Иванович Шаляпин. Наслаждаясь вкусом изумительных марочных вин, певец, находясь в гроте, решил продемонстрировать мощь своего голоса. Отразившись от стен, звук разбил вдребезги бокал с шампанским в руках певца, именем которого были названы грот и одна из улиц поселка. Однако, достоверной информации об этом случае нет, да и вообще упоминаний о том, что Шаляпин когда-либо бывал в Новом Свете.

Maksim Starostin

Отношения России со странами антиосманской коалиции

Начало 1680-х гг. ознаменовалось серьезными переменами в международных отношениях. Для противодействия Османской империи была сформирована коалиция стран. А уже в 1683 г. объединенные вооруженные силы Габсбургов и Речи Посполитой сумели нанести поражение туркам под Веной. Однако легкой эту победу назвать нельзя, ведь османцы не хотели терять имеющиеся позиции на международной арене, а потому вынуждены были отчаянно сопротивляться.

Во второй половине XVII в. активизировались процессы децентрализации политического типа на территории Польско-Литовского государства. Поэтому у этого игрока на международной арене терялись возможности ввязываться в продолжительные военные конфликты. Это побудило Габсбургов, играющих ключевую роль в антиосманской коалиции, принимать меры по вовлечению Русского государства в качестве своего сторонника. Такое развитие событий было выгодно и русским политикам.

Речь Посполитая оказалась под давлением союзников, заинтересованных во вступлении в конфликт на своей стороне сильного игрока. Поэтому это государство вынуждено было согласиться на замену в 1686 г. соглашения о перемирии договором, утверждающим «Вечный мир» с Русским государством и предусматривающим военный союз против Османского государства и Крымского ханства. Россия приобретала также за 146 тыс. золотых рублей Киев. В итоге Русское государство вступило в антиосманскую коалицию, став в 1686 г. участником Священной Лиги.

Русскими политиками принималось решение о военных действиях с учетом необходимости укрепления позиций государства на побережье Черного моря. Эти вопросы нашли выражение в соответствующей программе. В 1689 г. были подготовлены условия для проведения переговоров по будущему миру. В них фиксировались положения о присоединении к России Крыма, Азова, Очакова, фортов в устья Днепра. Однако, как оказалось, чтобы выполнить эти замыслы, пришлось предпринимать усилия на протяжении всего последующего XVIII в.

От Орды к османам

Как самостоятельная государственная единица Крымское ханство возникло в середине ХV века — после распада Золотой Орды. Однако объявленная независимость продлилась немногим более трёх десятилетий: уже в 1478 году ханство попадает в вассальную зависимость от Османской империи, а Чёрное море на три века становится турецким «внутренним озером».

Также по теме

Искусство убеждать: как создавалась российская дипломатия

10 февраля отмечается День дипломатического работника РФ. Первым профессиональным внешнеполитическим ведомством России стал Посольский…

Крымское ханство представляло интерес для османов в первую очередь со стратегической точки зрения: это был опорный пункт для борьбы с Русским государством и Речью Посполитой, а также крупный торговый узел черноморской акватории. На территории полуострова процветала работорговля, и за новыми «ресурсами» для этого рынка подданные хана часто «наведывались» в приграничные земли. В результате многочисленных набегов были пленены, а затем проданы на невольничьем рынке Османской империи около 4 млн русских и поляков.

«Турция была мощным мусульманским государством, поэтому Крымское ханство чувствовало себя во внешней политике достаточно уверенно. Взаимоотношения с Россией были очень сложными, поскольку Крымское ханство постоянно осуществляло набеги на русские земли и на Москву, последний из них в XVI веке провёл хан Казы-Гирей при царе Фёдоре Иоанновиче. Но до конца XVII века российские государи выплачивали крымским ханам «поминки» — своеобразный откуп за то, что крымчане не нападали на русские земли», — рассказал в интервью RT заведующий кафедрой вспомогательных и специальных исторических дисциплин Историко-архивного института РГГУ Евгений Пчелов.

• Неудачный поход В. В. Голицына против Крымского ханства. Миниатюра из рукописи 1-й пол. 18 века «История Петра I», соч. П. Крекшина.

В XVI— XVII веках внешняя политика московских государей на южном направлении претерпевает коренной перелом: осознав стратегическую значимость Северного Причерноморья, а также важность морских торговых путей, Россия переходит от обороны к наступлению. Однако преимущество долгое время остаётся на стороне османов

Первая русско-турецкая война XVI века завершилась компромиссным Бахчисарайским мирным договором. В ходе второй войны с Османской империей оба похода князя Василия Голицына заканчиваются неудачей. И только в начале правления Петра I ситуация начинает меняться.

Поход на Крым в 1689 г.

Новый поход против Крымского ханства В. Голицын организовал в 1689 г. Его 150-тысячные войска 20.05.1689 г. достигли Перекопа, но войти на территорию Крыма им не удалось. При этом первые нападения татар были совершены еще 15.05.1689 г. – русская артиллерия отбросила неприятеля. Однако нехватка воды и безводные степи за Перекопом заставили военачальника изменить планы. Голицын отводит свою армию обратно на российскую территорию.

Несмотря на неудачу двух Крымских походов, их значение для союзников нельзя недооценивать. Благодаря действию русской армии турецкие и татарские отряды были отвлечены на южное направление, вследствие чего европейским странам удалось добиться военных успехов и прекратить экспансию Османской империи на европейской территории. Вступление России в Священную Лигу изменило расстановку сил в войне, что заставило турок прекратить наступление на Польшу с Венгрией и перебросить силы на восточное направление.

ЕГЭ по истории

• Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
• Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
• Правители от Рюрика до Путина
• Даты всемирной истории для ЕГЭ
• Краткая характеристика всех периодов русской истории
• Демоверсия ЕГЭ с ответами

ОГЭ по истории

• Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
• Перевод баллов ОГЭ в оценку
• Демоверсия ОГЭ с ответами
• Даты всемирной истории для ОГЭ

Выбери ответ

Примечания

1. ↑ Устрялов Н. Г. «История царствования Петра Великого». — Т. 1—3. — СПб., 1858
2. Леер Г. А. Обзор войн России от Петра. Великого до наших дней. Часть I. Издание второе. Москва
3. Брикнер А. Г. История Петра Великого: В 5-ти частях Изд. А.С. Суворина С.-Пб.: Тип. А. С. Суворина, 1882-1883
4. ↑ Великанов В. С. Детали похода армии В. В. Голицына в 1687 г. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22-25 июня 2016 г.) / . — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. С. 32-39
5. Халим Гирей. Эльхадж Селим Гирай // «Розовый куст ханов, или история Крыма.». — Усеинов К: перевод со старокрымскотатарского (османского), транскрипция, составление приложений и пояснений.. — Симферополь: «АЯН, 2008. — 191 с.
6. Брикнер А. Г. История Петра Великого: В 5-ти частях Изд. А.С. Суворина СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1882-1883
7. ↑ А. М. Буровский. Правда о Допетровской Руси. — М.: Яуза; ЭКСМО, 2010. — 416 с.
8. ↑
9. От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI — начало XX века. М., Ин-т российской истории РАН, 2015
10. Скрынников Р. Г. Русь. IX—XVII века. СПб, 1999
11. О ратном поведении // Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951.
12. Брикнер А. Г. История Петра Великого : В 5-ти частях Изд. А. С. Суворина С.-Пб.: Тип. А. С. Суворина, 1882—1883
13. ↑ Устрялов Н. История Петра Великого. Том I. Господство царевны Софьи. — СПб, 1858. — с. 240
14. Генрих Антонович Леер. Обзор войн России от Петра. Великого до наших дней. Часть I. Издание второе. Москва
15. Павленко Н. И. Пётр Великий. М., 1994
16. Артамонов В. А. Позиции гетманской власти в России и на Украине в конце XVII — начале XVIII века // Россия — Украина: история взаимоотношений. — М., 1997

Как доехать до этой достопримечательности

Прежде всего нужно попасть в Крым любым удобным путем. Из Керчи, от эффектного Крымского моста, или из современного аэропорта в столице полуострова Симферополе в город Судак можно приехать автобусом. Дальше нужно будет пересесть на другой рейсовый автобус, который доставит в поселок Новый Свет. Нетрудно доехать сюда из находящейся неподалеку Феодосии, как, впрочем, из любого города Крыма. Кроме того, сюда приплывают на катерах из Ялты и Алушты. В ближайших городах можно приобрести билет на автобусную экскурсию в это замечательное место.

Сам поселок Новый Свет невелик, нет необходимости искать в нем какой-либо общественный транспорт, чтобы добраться до касс, расположенных на двух входах (выходах) на тропу. Тем, кто отдыхает в Новом Свете, нетрудно туда дойти пешком. Путешествующим на машине найти сам Новый Свет и живописную прогулочную тропу помогут дорожные указатели. Часто для этого путешествия выбирают дорогу над морем, в любом месте которой хочется остановить машину для того, чтобы сделать прекрасные фотоснимки окружающих красот. Поблизости от входа на тропу найдется подходящая парковка, где можно оставить машину на время экскурсии.

Полезная информация

Координаты GPS: 44.825245, 34.915475

На карте:

Цена за вход на прогулочную тропу не слишком велика. Часы работы экскурсионного маршрута и касс, которые его обслуживают, зависят от длины светового дня. Прогуляться по тропе Голицына можно в составе экскурсионной группы или самостоятельно. По времени вся экскурсия может занять примерно часа 2–4. Сложность и тематическая насыщенность путешествия позволяют проделать его с детьми. Конкретный адрес достаточно протяженного природного объекта трудно указать, но найти его несложно.

Карта крымских походов Голицына

Первый поход — 1687 год

В 1687 году князь Василий Васильевич Голицын организовал первый крымский поход в рамках Священной Лиги. Турция в этот момент воевала с Австрией, поэтому не могла поддержать Крымское ханство. Первый поход получился очень скоротечным, поскольку крымский хан выжег все степи от границы своего ханство до города Перекоп. В результате Голицын, продвинувшись всего на несколько километров вглубь ханства, был вынужден отступить назад в России. При этом войско понесло огромные потери. Точных цифр не называет ни один источник, но в среднем все сходятся, что первый поход унес жизни примерно 40 тыс человек русской армии. Основная причина заключалась в жаре, в том что крымский хан приказал выжить сжечь все степень, а также в плохом довольствии армии. Армии не хватало воды и еды. Цель похода достигнута не была, но удалось отвлечь Крымское ханство, не позволив тому поддержать Турцию в войне с Австрией.

Второй поход — 1689 год

В 1689 году состоялся второй Крымский поход князя Голицына. На этот раз русская армия насчитывала 112 тыс человек, и смогла продвинуться намного дальше вглубь территории Крымского ханства. В рамках этого подхода удалось достичь города Перекоп.

Как и в первом походе, русская армия понесла значительные потери даже без военных действий. Во втором походе 20 тыс человек погибло. С учётом того, что общая численность войск Крымского ханства составляло 120 человек, а к середине лета 1689 года в войске князя Голицына насчитывалось всего 80 тыс человек, было принято решение вернуться назад в Россию.

Это интересно: 994,Кто продал Аляску Америке, зачем за сколько?

Оценка Азовских походов Петра 1

Несмотря на тот факт, что Азовские походы были успешными (как минимум был положительный итог в виде захвата Азова), среди историков нет однозначного мнения относительно походов. Проанализировав основные взгляды на Азовские походы, можно описать главные позитивные и негативные составляющие этого исторического события.

Позитивные оценки походов

Например, историк С.Соловьев утверждает, что после первого Азовского похода началось рождение российского царя-реформатора Петра 1. Ученый считает, что поражение в первом походе заставило царя воспитать в себе упорство, а победа во втором окончательно убедили в правильности и необходимости искать для России путь к морю.

Ученые, которые специализируются на военной истории, отмечаю, что в Азовских походах было окончательно доказано значение артиллерии для ведения осадной войны. Опыт Азовских походов был использован не только Россией, но и многими странами Европы.

Еще одним позитивным моментом азовских походов историки называют то, что 1696 году Боярская дума постановила «судам быть», фактически это означало создание полноценного морского флота. Кроме того, на это выделялись огромные деньги. Также после этих походов Россия начала колонизацию устья Дона, был построен Таганрог, а позже Ростов.

Негативные оценки

Часть историков делает акцент на фактической безрезультативности походов. Ведь, несмотря на захват Азова, выход к Черному морю требовал дальнейшей полноценной войны с Турцией и Крымским ханством, что требовало огромных ресурсов. В 1700 году началась Северная война, Россия полностью переключилась на войну со Швецией за выход к Балтийскому морю, отказавшись от идеи выйти к Черному морю, которое во время Руси называлось «Русским».

Таким образом, несмотря на наличие историков, которые критично рассматривают Азовские походы Петра 1, можно сказать, что они принесли России свои результаты, а главное – дали новый вызов, желание воевать за море и строить свой флот. Кроме того, они убедили Петра 1 в необходимости реформирования страны.

Где находится тропа Голицына?

Для туристов, отдыхающих в курортном посёлке Новый свет или городе Судак, регулярно устраиваются недорогие прогулки на катере к тропе Голицына. Немного дороже катерная поездка к тропе обойдётся курортникам из Ялты или Алушты. При входе на территорию заповедника придётся заплатить около пятнадцати гривен.

Отдыхающие Судака часто интересуются, как добраться до тропы Голицына другим способом. Ответ прост: можно сесть на рейсовое маршрутное такси на автовокзале города и добраться до Нового Света, а оттуда уже добираться до тропы пешком или на транспорте.

Путешествующие на собственном автомобиле могут проложить свой маршрут до тропы Голицына воспользовавшись картой Нового Света.

Кампания 1689 г. (Второй крымский поход кн. В. В. Голицына)

Дата:
1689 г., февраль – июль

Противники:
Османская империя, Крымское ханство

Аннотация

Весной 1689 г. 150-тысячная армия кн. В. В. Голицына совершила второй поход на Крым. Однако трудности ее снабжения не позволили осадить Перекоп или прорваться вглубь полуострова, и войскам вновь пришлось отступить. Новая попытка подчинить ханство с помощью военной демонстрации провалилась.

Формирования и командующие России

Армия боярина кн. В. В. Голицына, Войско Запорожское гетмана И. С. Мазепы, отряды слободских черкас на Изюмской черте

Состав войск России

Армия боярина кн. В. В. Голицына (около 100 000 чел.), Войско Запорожское гетмана И. С. Мазепы (от 30 000 до 50 000 чел.), отряды слободских черкас на Изюмской черте

Ход кампании коротко

Второй поход на Крым был совершен русско-казацкой армией кн. В. В. Голицына и гетмана Мазепы с марта по июнь 1689 г. В июне – июле часть войск соорудила крепость Новосергиевскую на р. Самаре. Тогда же был отбит набег татар на Изюмскую черту.

Описание кампании

В кампанию 1689 г. командующий русской армией боярин кн. В. В. Голицын решил повторить поход основных сил русской армии на Крым, исправив по возможности все ошибки Первого крымского похода (1687). В частности, запасы были заранее свезены в приграничную крепость Новобогородицк на р. Самаре и другие ближние места; степь заранее выжжена ранней весной, так что к маю взошла свежая трава, и т. п. Однако главной проблемой оставалась сама идея такого похода: правительство царевны Софьи пыталось решить свои внутренние проблемы (все более шаткое положение в борьбе с партией Нарышкиных и царя Петра) за счет будущей громкой победы над татарами и обозначить выполнение союзных обязательств перед антитурецкой Христианской лигой. В итоге вся военно-стратегическая целесообразность боевых действий приносилась в жертву политике: варианты давления на Крымское ханство комплексом других, малых военных операций по опыту 1650-х – 1670-х гг. правительством не рассматривались.Огромная 100-тысячная русская армия боярина кн. В. В. Голицына была готова на условленном месте сбора в Сумах уже к началу марта 1689 г. Украинский гетман И. С. Мазепа с 50-тысячным казацким войском выступил из Батурина. Путь царского войска лежал через Олешну и р. Мерло. В мае соединенные силы перешли р. Самару и двинулись через степь на Перекоп, оставляя по правую руку турецкие крепости на нижнем Днепре (Казикермень и др.). Командующий отказался от каких-либо усилий по захвату этих крепостей. В середине мая крымский хан предпринял несколько атак на полки кн. Голицына, которые были легко отбиты (на марше к Черной долине и Казыкерменю 15–16.05). Через несколько дней армия подошла к Перекопу. Кн. Голицын завязал переговоры с представителями хана Селим-Гирея о мире и переходе Крыма в царское подданство. Не добившись покорности от татар, боярин не решился атаковать Перекоп и приказал войскам возвращаться (20–21.05) – огромное войско не могло долго находиться в безводных степях севернее Крыма.Обратный путь к Новобогородицку войска проделали за три недели. После перехода через р. Коломак гетман Мазепа увел казацкие полки к Батурину (24.06), а кн. Голицын распустил ратных людей по домам в г. Красный Кут (28.06).

Итоги

Крымский хан отказался вести переговоры о подчинении Русскому государству. Однако его войска были вынуждены держать оборону Крыма и не помогли туркам на Балканах, что привело их к новым поражениям. Очевидная бесплодность второго похода на Крым ускорила падение правительства кн. В. В. Голицына и царевны Софьи.

Карты

Смотреть полноразмерное изображение

Боевые действия

Итоги двух военных походов

На протяжении последующих столетий неоднократно велись дискуссии по поводу того, какую роль в ходе Великой Турецкой войны сыграли Крымские походы 1687-1689 гг., и какую пользу они принесли непосредственно России. Мнения высказывались различные, но большинство историков сходилось на том, что благодаря военным кампаниям, о которых речь шла выше, России удалось в значительной степени облегчить задачу союзных войск, сражавшихся с армией Османской империи на территории Европы. Лишив турецкого пашу поддержки крымских вассалов, русская армия существенно ограничила его действия.

Кроме того, Крымские походы Голицына содействовали подъёму авторитета России на международной арене. Их немаловажным итогом стало и прекращение выплаты дани, которую Москва до этого была вынуждена отчислять своим давним недругам. Что же касается внутриполитической жизни Русского государства, то в ней неудавшиеся Крымские походы сыграли весьма важную роль, став одной из причин свержения царевны Софьи и восшествия на престол Петра I.

Похожие записи:

Экскурсионные туры в европу, отдых за границей, цены Карта пермского края река колва Храм ксении петербургской в санкт-петербурге: информация для посетителей Путешествие на байкал на машине отзывы и советы Как добираться от платформы истра Блог лены исхаковойкак махнуть на отдых (и не только рукой)